网友热议：机构改革中的“老龄办”

        老龄办。

        老龄办是干什么的呢？

        我告诉大家，每年召开老龄委成员单位会议，制定老龄委工作规则，出台老龄十四五规划。每年撰写老龄总结、计划等等。

老龄委的会阵仗特别大，成员单位特别多，除卫健自己外，还有民政、人社、教育、商务、医保、旅游等等等等。

        因为，任意一个社会领域，一定有老人，那么就和老龄办有关。

        民政有养老服务、医疗中有老年人医疗、教育有老龄教育、人社要发养老金、医保有退休人员医保和长护险、商务委有老龄消费和老龄经济、旅游有老龄游。

        乍一看，都有道理。

        但是，凭我多年体制工作的经验，一个部门，如果没有主营业务，专门做大部头文章的整合，那它就是一个缝合怪。

        看着风风火火、体量巨大，实则一文不值，负作用满满。

        各部门本来好好的干着各自的业务，比如人社，人家负责发养老金，本来是很正常的本职业务，没什么。

        现在你三天两头开老龄委联系会议，省领导台上正襟危坐，然后人社就被迫汇报工作，交流经验，又写又读。

        然后，一会儿老龄总结、一会儿三年行动计划、一会儿十四五规划、一会儿事业发展报告、一会儿老龄数据统计，这些会议、汇报、文件会签、征求意见，真的太多了，源源不断。没完没了。

        其实呢，它对发养老金工作没有一丝促进，也谈不上指导，光就消耗别人的精力了。

        它对老年人、老龄事业也没啥促进，就是把各部门的工作内容凑起来，开大会、写大报告、发大文件，别人该干嘛还干嘛。

        关键，老龄办看似队伍轰轰烈烈，其实本体就是个小办公室，一两个人，真正需要促进推动的东西，它一样也催动不了。

        就拿老龄办内部的一项重点内容医养结合来说吧，喊了十几年了，医养结合了吗？

        你看病还得去医院，养老院最多只能配点常用药。还有居家养老，医疗能跟得上吗？能上门给老年人做医护吗？

        医疗资源它就是稀缺，医院都挤兑，养老体系更别指望医疗能覆盖，老龄办也根本推不动的。

        但耐不住人家报告、总结、项目写得多啊，年年吹，不知道的以为我们医养结合已经体系成熟，领先时代了呢？

        所以啊，体制内有些缝合怪性质的所谓综合协调机构，除非它等级地位比别人高，比如发改委，发改委主任大概率当省府副秘书长、副省长，别人卖你面子，否则，协调机构纯纯的浪费大家精力，害人苦己。

        “精彩”的大报告还干扰领导判断，延误了政策推进。

        写到这里，那么这次机构改革方案好在哪儿呢？

        我们看一下：

        因为，做一项事业，确实需要一个抓手，需要有人承担主责。

        关键，承担主责的人确实肩负主责，并能担的起来。

        所以，我们看到了，划归民政。

        民政部门的一个主责业务就是管养老，我刚才列举了那么多涉老部门，但真正把养老当主营业务的，还得是民政。

        老龄办在卫健手里，就是个走走流程搞搞形式的“协调”部门，但到了民政手里，那就是问各单位要资源、要政策的武器平台。

        而且，哪怕别人不理民政，民政是有老龄主营业务的，各类养老服务、养老机构、补贴等等，事情总是需要干下去的。

所以，老龄划入民政是正确的，算是把职能用到了刀刃上。

        上一轮机构改革前，老龄办就属于民政负责，这回也算是回归原位了罢～

本文章转自网络,不代表平台观点